揭穿美國大學招生官的5大“門面話”！

　　我們一度把“Admissions officer said …”奉為金石之言，但是招生官說的就是真的嗎？還是說，這只是他們的一些門面話？今天，小編就來“揭穿”美國招生官的五大“謊言”，申請者還是早點接受現(xiàn)實比較好！>>評估美國留學申請條件

　　1、We do not consider your ability to pay when weighing your case for admission.

　　招生官：在判斷是否錄取你時，我們不會考慮你的經(jīng)濟情況。

　　如果一所學校招生時真的不考慮學生的支付能力，那為什么在絕大多數(shù)補充說明中，會問學生是否需要經(jīng)濟資助？為什么不是一份完全獨立的文件，可以不讓招生官看到？只有真正資金實力雄厚的私立大學才敢在錄取學生的時候，不考慮學生是否需要學校提供資助，比如哈佛大學、普林斯頓大學、耶魯大學等。但是如此財大氣粗的學校是少之又少，畢竟大多數(shù)美國大學的運營都是依賴學費，所以基本是執(zhí)行Need-based，你的資金需求會影響你的錄取哦，尤其是國際生申請公立大學的情況。

　　2、Asian American applicants don’t face discrimination in the admissions process.

　　招生官：亞裔申請人在錄取過程中不會受到歧視。

　　不管是面對美國司法部調(diào)查，還是Students for Fair Admissions起訴，哈佛都強硬堅持沒有在錄取時歧視亞裔。哈佛大學有沒有歧視這里不下定論，但事實上在大多數(shù)高校中，亞裔申請者往往要提供更高的成績才能獲得錄取，還有亞裔無個性、缺乏創(chuàng)造力等刻板印象，致使招生官在拿到一位亞裔申請人資料時，往往不可避免地會與下一位亞裔申請人進行比較。【在線咨詢教育專家】

　　3、The school from which a student applies matters not. It’s all about the student.

　　招生官：學生是哪所高中的不重要，關(guān)鍵在于學生個人。

　　這個現(xiàn)象在頂尖院校的錄取時更明顯，很有趣，就像國內(nèi)每年拿藤校offer的無非就是南京外國語、北京四中等幾所高中。在美國本土也相似，并不是所有學校都是平等的，與相同成績名中學相比，一個成績優(yōu)異的普通高中學生并不一定能上頂尖大學。高中所在的學校與你所能去的大學確實有關(guān)系。

　　4、Students need not visit to show interest. We don’t measure demonstrated interest.

　　招生官：我們不會把院校參訪當做錄取的籌碼。

　　美國大學為了讓同學們更好地了解學校，常常會舉辦院校參訪日給學生提供餐館學校的機會。如果是新生入學率低的“保底大學”招生官這么說，千萬不要信，這些大學很沒有安全感的，他們會從各方面確保申請人是真的對學校感興趣。當然國內(nèi)的學生可能訪校機會幾乎不太有，但是院校參訪還是很有意義的，可以直觀地感受到校園氛圍，上課模式以及城市環(huán)境等等。【在線咨詢教育專家】

　　5、The edge for legacy applicants is essentially if two students are equal in all areas and one student is legacy and one is not, only then will the legacy earn admission over the non-legacy.

　　招生官：捐贈申請人與非捐贈申請人地位是平等的，若兩人各個領(lǐng)域同等優(yōu)秀，捐贈申請人才可能有優(yōu)勢。

　　捐贈與否在錄取過程中的作用可不會如此微不足道，事實上，為學校捐贈數(shù)千萬美元家庭的子女與什么都沒有做過的學生是平等的這一想法相當可笑的。“This applicant brings more to the table”這個潛規(guī)則廣為人知！當然，現(xiàn)在常春藤盟校一直在呼吁終結(jié)這種捐贈入學的方式。

了解更詳情資訊，歡迎您來電咨詢 400-618-8866 或者新通留學專家將為您實時解答。

◆推薦閱讀：

美國留學建筑碩士專業(yè)全解析

12天拿到全美前40院校金融碩士錄取

申請美國院校 GRE雅思高分組合雙保障