美國留學 康奈爾大學官宣早申名額減少 爬藤難度又升級？

康奈爾大學在2023年秋季招生中表現(xiàn)出了對早申請的特別重視，這也符合許多私立大學的趨勢。具體來看，Cornell在常規(guī)決策(RD)階段錄取了3,326名學生，錄取率極低，僅為5.70%;而在早決策(ED)階段錄取了1,670人，錄取率相對較高，為17.6%。

根據(jù)初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，Cornell在2023年秋季招生中錄取了68位中國學生，其中有49人在早申階段被錄取，而常規(guī)申請階段則錄取了19人。

與往年相比，Cornell的ED錄取率明顯高于RD錄取率，差距大約是RD錄取率的3至4倍。

考慮到這種趨勢，許多學生為了增加被錄取的機會，選擇了早申請Cornell。

然而，從2024年秋季開始，早申錄取名額將會減少。

副教務長兼免疫學教授艾弗里·奧古斯特(Avery August)指出，減少早申錄取名額的舉措旨在增加常規(guī)決策錄取的機會，從而更有效地吸引和錄取來自世界各地多元化、才華橫溢的學生。這一舉措有助于確保招生過程更加公平和多樣化。

盡管有些受訪學生反對康奈爾大學減少早申錄取名額的做法，認為這會降低他們在早申階段被錄取的機會，但減少早申名額已經(jīng)成為確定的舉措。可以毫不夸張地說，今年早申康奈爾的難度再次上升!

自2021年秋季開始，康奈爾在早申錄取方面變得更為保守，近三年早申申請人數(shù)逐漸減少，早申錄取率也持續(xù)下降。這一趨勢表明康奈爾對早申錄取名額的收縮已經(jīng)成為持續(xù)的態(tài)勢。

據(jù)校報報道，在先前的教務委員會上，學校討論了減少早申錄取學生人數(shù)的影響。

以2027屆為例，康奈爾收到了總共67,846份入學申請，其中早申請階段有9,515份，而常規(guī)申請階段則有58,331份。

在早申階段，康奈爾最終錄取了1,670名學生，錄取率達到了17.6%;而在常規(guī)決策(RD)階段錄取了3,326人，錄取率為5.70%。綜合來看，整體錄取率為7.9%。

2026屆的錄取數(shù)據(jù)更加突顯了這一趨勢，早申錄取人數(shù)占到了總錄取人數(shù)的37%，而且早申錄取率大約是常規(guī)決策(RD)錄取率的4倍：

在早期決策(ED)階段，康奈爾共收到了9,555份申請，最終錄取了1,831人，錄取率達到了19.2%;而在常規(guī)決策(RD)階段，康奈爾收到了61,609份申請，錄取了3,077人，錄取率為5%。

這說明在2026年，康奈爾大學在早申錄取方面的錄取數(shù)量占據(jù)了整體錄取人數(shù)的很大比例，而且早申錄取率相較于常規(guī)決策的錄取率高出了約4倍。這再次凸顯了早申對于被錄取的相對優(yōu)勢。

值得一提的是，康奈爾設有一個名為本科生招生特別工作組的組織，他們的責任是定期審查招生工作，并就改善招生工作提出建議。

針對這樣的招生數(shù)據(jù)，這個工作組提出了“減少早申階段錄取學生”的建議，并且需要強調(diào)的是，“在這個申請季，該建議已經(jīng)被采納”。

這個決定很可能是基于對過去招生數(shù)據(jù)和趨勢的深入分析，以及對招生系統(tǒng)的持續(xù)評估和反饋。

這也意味著未來申請者需要更加靈活和理性地選擇申請的時間，可能需要更多地依賴于自身的實力和綜合素質(zhì)來提高錄取機會。這個決策對于整個招生體系和申請者們都將帶來深遠的影響。

早申的特性確實是有一定約束性的，一旦被學校錄取，就需最終選擇入讀，這是許多申請者選擇不參加早申的原因之一，希望在常規(guī)決策階段(RD)有更多的學校選擇機會�？的螤柎髮W之所以吸引很多早申，一方面就是因為它的錄取率相對較高。

然而，這樣的消息確實有些突然，特別是在申請已經(jīng)提交一個月之后，學校才公布早申錄取名額減少的消息。這種情況讓申請者感到有些措手不及，因為已經(jīng)錯過了選擇其他學校的機會，而此時卻得知康奈爾今年早申錄取名額的變化，這種突如其來的信息確實有些不太公平。

康奈爾大學這一決定對今年的申請情況可能會有一些影響。

首先，在康奈爾自己的校報中提到了紐約州目前正在審議禁止高等院校傳承錄取的法案，但學校目前仍然持續(xù)采用傳承錄取政策。傳承錄取的學生被算入早申階段，因此，即便早申錄取總名額減少，傳承錄取仍持續(xù)存在，這可能導致普通申請者的錄取機會減少，實際早申申請難度增加。

另一方面，將錄取名額向常規(guī)決策(RD)傾斜，意在縮小早申錄取率與常規(guī)決策錄取率之間的差距。這種傾斜可能會鼓勵更多申請者選擇在常規(guī)決策階段申請康奈爾。

因此，今年對康奈爾感興趣的申請者或許可以在常規(guī)決策階段嘗試，勇敢地申請康奈爾。而其他年級的申請者也應該密切關注康奈爾的最終錄取數(shù)據(jù)，這將有助于了解康奈爾招生策略的變化和趨勢。

觀察其他藤校的情況，可以發(fā)現(xiàn)它們的早期決策(ED)與常規(guī)決策(RD)錄取差距與康奈爾大學基本相似。例如，達特茅斯學院2026屆學生中有32%是通過ED錄取，而布朗大學2027屆學生中有34%是在ED階段被錄取。

自從美國最 高法院做出了限制基于種族入學的裁定后，招生公平的議題變得更加敏感。

康奈爾大學雖然只是減少了ED錄取名額，但在這個背景下已經(jīng)引發(fā)了一定的討論。而布朗大學則顯得更為激進，甚至在今年九月份就傳出消息稱“或?qū)⒖紤]取消ED”。

根據(jù)布朗大學校報發(fā)布的2023屆新生調(diào)查顯示，有兄弟姐妹是布朗校友的受訪者中，有80%的人參加了早申;而父母是布朗校友的受訪者則有78.33%參加了早申。這突顯了對于有校友背景的申請者而言，參與早申的傾向較為普遍。

此外，根據(jù)布朗大學校報發(fā)布的數(shù)據(jù)，就讀私立高中的受訪者中有65%參加了ED申請，而就讀公立高中的受訪者中這一比例為49%。這顯示出學生所在學校類型對于選擇早申的傾向性有一定影響。另外，家長學歷的增加也提高了學生參加早申的可能性。

這些情況讓布朗大學不得不重新審視如何維持招生的公平性和多樣性。他們的臨時委員會將重新審查是否繼續(xù)支持“傳承錄取”政策，重新評估ED錄取以及標化測試可選政策，并就這兩項政策是否繼續(xù)實施提出建議。

因此，無論是布朗大學考慮取消ED，還是康奈爾大學減少ED錄取名額，都在一定程度上是為了構建更具多樣性的申請池，以確保招生的公平性和多樣性。

最終的申請數(shù)據(jù)將會成為觀察的焦點，我們一起拭目以待，看看這些改變對申請池的影響如何。這對于整個招生領域來說都是一個引人關注的發(fā)展。