2020世界大學學術(shù)排名出爐！學術(shù)界扛把子究竟是誰？

　　今年又一個純學術(shù)型的排名出爐了!2020年軟科(ARWU)世界大學學術(shù)排名終于發(fā)布了～中國內(nèi)地共有144所大學上榜。

　　可能有很多小伙伴們對這個排名不是很熟悉，那么小新就先來跟大家科普一下這個“軟科世界大學學術(shù)排名”。

點擊此處立即 咨詢

　　軟科世界大學學術(shù)排名是什么?

　　軟科世界大學學術(shù)排名(ShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities，簡稱ARWU)是由2003年上海交通大學高等教育研究院世界一流大學研究中心首次發(fā)布，是世界范圍內(nèi)首個綜合性的全球大學排名，今年發(fā)布的是第18版。

　　ARWU以其評價體系的客觀和透明引領(lǐng)了國際大學排名的浪潮，是全球最具影響力和權(quán)威性的大學排名之一，在世界各地被廣泛報導和大量引用，許多政府和大學從該排名出發(fā)，分析比較本國、本校的情況，采取各種舉措來提升大學的國際競爭力。

　　軟科世界大學學術(shù)排名以評價方法的客觀、透明和穩(wěn)定而著稱，但也被指責過度偏重理工領(lǐng)域及過多采納美國的知名期刊與論文發(fā)表平臺為數(shù)據(jù)基準。

　　排名依據(jù)

　　學術(shù)排名的各項指標與權(quán)重，每一項都與學術(shù)息息相關(guān)：

　　校友獲獎為：獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數(shù)

　　教師獲獎為：獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數(shù)

　　高被引科學家為：各學科領(lǐng)域被引用次數(shù)最高的學者數(shù)

　　“N&S論文”為：在《自然》(Nature)和《科學》(Science)上發(fā)表論文的折合數(shù)

　　國際論文為：被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數(shù)

　　師均表現(xiàn)為：上述五項指標得分的師均值

　　在進行排名時，校友獲獎、教師獲獎、高被引科學家、N&S論文、國際論文、師均表現(xiàn)等每項指標得分最高的大學為100分，其它大學按其與最高值的比例得分。

點擊此處立即 咨詢

　　今年排名情況

　　在今年的排名中，哈佛大學仍然穩(wěn)坐頭把交椅，連續(xù)第18年蟬聯(lián)全球第一，斯坦福大學僅次于哈佛大學，繼續(xù)保持全球第二名。哥倫比亞大學和加州理工學院排名均上升1位，依次位列全球第七和第八。

　　中國高校上榜情況

　　今年，中國內(nèi)地共有144所大學上榜，清華大學排名全球第29，北京大學名列第49。浙江大學和上海交通大學分別位居全球第58和第63。

　　中國科學技術(shù)大學和復旦大學首次躋身全球百強，分別位列全球第73和第100。

　　雙一流高校表現(xiàn)突出，71所上榜的高校中60所為“雙一流”高校。

　　中國港澳臺地區(qū)共有24所大學位列全球1000強，其中10所高校入圍全球500強。香港中文大學是中國港澳臺地區(qū)排名最高的大學，排在全球101-150名，香港大學位居全球第151-200名，中國醫(yī)藥大學、香港城市大學、臺灣大學、香港理工大學位列201-300名。

　　與QS的差異是什么?

　　兩個月前，QS公布了2021最新世界大學排名。

　　從表中我們可以看出， 兩次世界大學排名差距是很大的�？隙ê芏嘈』锇楹闷妫哼@兩種排名的評判標準是什么?

　　QS注重的學術(shù)聲譽和雇主聲譽的評分基于調(diào)查問卷的回復，而軟科世界大學學術(shù)排名(ARWU)注重的校友和教師獲獎取決于諾貝爾獎和菲爾茲獎的獲得數(shù)。

　　另一方面，QS世界大學排名中大學師生國際化程度也是影響排名的因素，而軟科世界大學學術(shù)排名則更在乎論文的發(fā)表、引用的數(shù)量和質(zhì)量。

點擊此處立即 咨詢

　　所以在ARWU的指標下，諾貝爾獎和菲爾茲獎的獲得數(shù)量多少將成為ARWU排名的關(guān)鍵。獲獎數(shù)量少的院校在這種指標下就很難取得高位。

　　比如：在QS世界大學排行榜上連續(xù)九年排名世界第一的麻省理工學院(諾貝爾獲獎?wù)?3位)在這種算法下只能排到第四。

　　同樣，中國院校在獲獎數(shù)量少并且與英美差距大，所以即使近幾年在QS發(fā)展勢頭迅速，在AQWU也很難排到靠前的名次。

　　哪個排名更有參考性?

　　這兩個評判標準是各有各的優(yōu)劣勢的。

　　QS因為需要采用問卷調(diào)查的形式進行評判，所以會更符合時代發(fā)展，在就業(yè)率，錄取比和國際生占比上可以給到大家一個比較好的參考。

　　但同時，QS的調(diào)查問卷部分不同于ARWU客觀的數(shù)據(jù)，與實時地域、政策、調(diào)查者的主觀情緒、樣本有效度等變化密切相關(guān)，在與時俱進的同時也存在不準確的可能。

　　ARWU的標準則會更突顯出傳統(tǒng)和歷史地位的重要性，作為學術(shù)排名，更注重師生在人類歷史上作出的貢獻似乎也是無可厚非。

　　但是ARWU的標準使得擁有輝煌歷史的院校能一直占據(jù)前列，金字塔頂端的院校變化的概率小，新興院校在該榜單中步入金字塔的可能性小。

　　▼

　　所以，看完排名，大家有沒有心儀的學校了呢?更多學校信息和留學規(guī)劃，歡迎大家隨時與小新交流喲~ 

☆推薦閱讀：

澳洲八大【一年制商科】專業(yè)匯總！ 

英國錄取最嚴大學排名，第1竟然不是牛劍！