哈佛大學(xué)入學(xué)條件“潛規(guī)則”被曝光：SAT滿分不如投個(gè)好胎

哈佛大學(xué)入學(xué)條件 不僅為世世代代的美國(guó)考生分外關(guān)注，近年來(lái)更是被全球眾多對(duì)常春藤大學(xué) 抱有興趣的有志學(xué)子們所聚焦。但名氣越大責(zé)任也就越大，近日哈佛繼招生亞裔歧視之后，又爆出了 哈佛大學(xué)錄取分?jǐn)?shù)線 “潛規(guī)則”——SAT滿分不如投個(gè)好胎╮(╯▽╰)╭

這一猛料曝光又一次迅速占領(lǐng)了教育界的“廣場(chǎng)”。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，世世代代的美國(guó)考生都認(rèn)為只要達(dá)到哈佛大學(xué)官網(wǎng)公開的錄取要求：成績(jī)優(yōu)異，背景多元，擁有豐富的校外實(shí)踐經(jīng)歷都有被錄取的可能。

（圖源：騰訊新聞）

但如今，令這些野心勃勃的申請(qǐng)者們倍感失望的是，這些規(guī)則并非一視同仁。哈佛大學(xué)招生系統(tǒng)內(nèi)部還為特別為“另一群人”開辟了VIP綠色通道，即使沒(méi)有優(yōu)異的成績(jī)，憑借家族“過(guò)硬”的關(guān)系，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓�佛大學(xué)也會(huì)為之“網(wǎng)開一面”。

美國(guó)大學(xué)的入學(xué)申請(qǐng)，尤其是常春藤大學(xué)，其實(shí)并不像我們想象中的那么簡(jiǎn)單，想要進(jìn)院校除了申請(qǐng)者優(yōu)異的在校成績(jī)之外，還要參加SAT或者ACT考試。這兩個(gè)考試也被稱為“美國(guó)的高考”，考生要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成數(shù)學(xué)、文法和閱讀的測(cè)驗(yàn)，并且取得高分，以此來(lái)作為申請(qǐng)?jiān)盒５膮⒖紬l件。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有）

根據(jù)哈佛大學(xué)招生辦主任威廉·菲茲西蒙斯統(tǒng)計(jì)，2018年有約2.6萬(wàn)美國(guó)“土著”申請(qǐng)哈佛，其中SAT數(shù)學(xué)項(xiàng)滿分的約3500人，2700人在文法項(xiàng)獲得滿分，更有近8000人三項(xiàng)全優(yōu)。這就是赤裸裸的學(xué)霸之間的競(jìng)爭(zhēng)�。�

>>>立即在線咨詢SAT考試詳情

但哈佛大學(xué)卻并不只滿足于此，為了確保優(yōu)中選優(yōu)，促進(jìn)美國(guó)文化多元，生源質(zhì)量都是世界范圍內(nèi)最拔尖的。哈佛大學(xué)還會(huì)組建了40人的招生面試團(tuán)隊(duì)，從申請(qǐng)者的“學(xué)術(shù)”、“課外”、“體育”、“個(gè)性”和“綜合”等五個(gè)方面審核。

但《紐約時(shí)報(bào)》近日的發(fā)文披露，正是由于這樣的審核，一些主觀的判斷和“潛規(guī)則”卻左右了最終的結(jié)果。

例如，對(duì)于申請(qǐng)者來(lái)說(shuō)，與SAT一樣重要的，還有他們的家庭背景，經(jīng)濟(jì)條件，以及父母是否從哈佛大學(xué)畢業(yè)等要求，這些都納入到了哈佛的篩選系統(tǒng)中。

這也就是說(shuō)，即使一個(gè)SAT考滿分的人，大學(xué)預(yù)科課程的成績(jī)也都無(wú)懈可擊，但他還是可能仍舊得不到哈佛大學(xué)投遞的橄欖枝。

反之，那些為學(xué)校捐款、政要子女和學(xué)校教職工子女卻都有極大的可能會(huì)被錄取。這些額外背景至少能抵得上SAT的300分！

堂堂世界一流學(xué)府，就是這樣傳遞“平等”“多元”的教育理念嗎？！這其中是不是有什么誤會(huì)？

預(yù)約咨詢美國(guó)常春藤大學(xué)更多申請(qǐng)條件詳解>>>預(yù)約咨詢美國(guó)常春藤大學(xué)更多申請(qǐng)條件詳解

傲慢與偏見(jiàn)：來(lái)自哈佛的神秘招生暗語(yǔ)

是不是誤解，還是先來(lái)看一下哈佛招生辦都有哪些暗語(yǔ)吧！

“小獎(jiǎng)勵(lì)”

這一項(xiàng)針對(duì)的是哈佛捐贈(zèng)者的親屬、教職工子女、哈佛校友的子女（繼承群體）、學(xué)校招募的運(yùn)動(dòng)員以及少數(shù)族裔。

這些“小獎(jiǎng)勵(lì)”都是靠“父母長(zhǎng)輩”的庇蔭，使得下一代得到了加分項(xiàng)。

難道父母優(yōu)秀，家族血統(tǒng)純良，子女就一定智商高？沒(méi)理解錯(cuò)的話，這不是變相的世襲嗎？

同時(shí)，這個(gè)“小獎(jiǎng)勵(lì)”前一陣子還引起了美國(guó)亞裔族群的不快，因?yàn)樵诿绹?guó)亞裔并沒(méi)有被當(dāng)作少數(shù)族裔享受特權(quán)。反倒是占比重較大的“黑人兄弟們”一直是熱門選項(xiàng)。

“院長(zhǎng)關(guān)注名單”

也可以叫做“關(guān)系戶名單”，上名單的人基本上都與學(xué)術(shù)能力無(wú)關(guān)，而是靠家族捐贈(zèng)而進(jìn)入名單中。比如說(shuō)給哈佛捐錢建立了一個(gè)圖書館，就算是對(duì)學(xué)校做貢獻(xiàn)者，他們的子女會(huì)被優(yōu)先選擇。

（圖源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有）

在40人的招生審核委員會(huì)中，他們最終會(huì)在待選名單（wait list）中考慮那些介于“合格”與“不合格”中間的申請(qǐng)者，這時(shí)“院長(zhǎng)關(guān)注名單”就起到至關(guān)重要的作用。

“Z-list”

這項(xiàng)招生暗語(yǔ)一直是哈佛大學(xué)不愿意直面透露和辯解的，在這個(gè)list上的申請(qǐng)者，幾乎都是不滿足哈佛錄取的硬性條件，但除非主動(dòng)放棄，不然都會(huì)被學(xué)校錄取。主要是他們的關(guān)系“夠硬”！

但唯一有差別的是，在這個(gè)名單上的申請(qǐng)者都要延期一年入學(xué)，申請(qǐng)一年gap year。

坊間傳聞奧巴馬的女兒瑪麗亞·奧巴馬就是通過(guò)這樣的方式進(jìn)入哈佛，在2017年12月15日哈佛放榜日，并沒(méi)有看到她的名字。這個(gè)消息是在5月1日才被通知到，而后瑪麗亞奧巴馬選擇了一年gap year，延后入學(xué)，這和“Z-list”的錄取方式如出一轍。

（奧巴馬和他的大女兒）

但是，哈佛大學(xué)本身教育資源有限，如果因?yàn)?b>100萬(wàn)美金的捐助或者因?yàn)樗麄兪钦�要的子女就破格錄取�?b>那些少數(shù)族裔就要少掉至少一半的錄取機(jī)會(huì)。于是就有了哈佛大學(xué)官方的統(tǒng)一叫法“發(fā)展性錄取”。

官方的態(tài)度是：他們有錢，可以更好的幫助學(xué)校發(fā)展建設(shè)，何樂(lè)而不為呢？也就是說(shuō)只要你肯花錢，只要你的孩子腦子還夠用，就可以“塞”進(jìn)哈佛大學(xué)。

例如，來(lái)自新澤西的一個(gè)房地產(chǎn)商人，既不是哈佛的校友，不具備“繼承”的要求，兒子高中成績(jī)也平平。但為了能夠在哈佛念書，爸爸為學(xué)校交了250萬(wàn)美金的“捐贈(zèng)”費(fèi)用，最后兒子依然收到了錄取通知書。

（房地產(chǎn)商查爾斯·庫(kù)什納 和 兒子賈里德·庫(kù)什納）

>>>馬上在線咨詢了解更多院校招生“潛臺(tái)詞”

文化屏障：你能上清華并不僅僅因?yàn)槟惚葎e人努力

看完哈佛大學(xué)的“隱性”淘汰，讓我們不得不想到從小到大一直被灌輸?shù)?ldquo;知識(shí)改變命運(yùn)”似乎是一個(gè)偽命題——如果我們因?yàn)?ldquo;命運(yùn)”不能獲得知識(shí)怎么辦呢？

清華大學(xué)曾給大一新生做了問(wèn)卷調(diào)查，包括：

你的父母從事什么工作？

你上大學(xué)以前最遠(yuǎn)去過(guò)哪里？

最喜歡的電影是什么？

最喜歡的小說(shuō)是什么？

問(wèn)卷統(tǒng)計(jì)的結(jié)果表示，相比全國(guó)家庭的社會(huì)地位構(gòu)成，考入清華大學(xué)的學(xué)生家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高的占大多數(shù)，而社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低的家庭占少數(shù)。

也就是說(shuō)，你的家庭不僅會(huì)決定了你能接觸到多少教育資源，還會(huì)決定了你的學(xué)習(xí)環(huán)境，甚至?xí)�決定了你上什么樣的小學(xué)、初中、高中，當(dāng)然也決定了你的眼界和見(jiàn)識(shí)。

能來(lái)到清華，不僅僅是因?yàn)槟闩�力，更是因�(yàn)槟銚碛猩鲜龅哪切〇|西。

無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)總是刺破我們對(duì)象牙塔的幻想，對(duì)于那些生來(lái)就沒(méi)辦法跨越這堵“文化屏障”的人來(lái)說(shuō)，生活可能會(huì)經(jīng)歷眼前的茍且，并且還一直會(huì)沒(méi)有詩(shī)和遠(yuǎn)方。

（圖片來(lái)源：哈佛大學(xué)官網(wǎng)）

而每一個(gè)想要改變命運(yùn)的人，都想要抓住“知識(shí)”的稻草，避免淪陷在困境中，逐漸喪失意志，喪失追逐的勇氣。

象牙塔并不是某些人的庇護(hù)傘，而應(yīng)該成為“正義”的良心，無(wú)論是在光明下的暗箱操作，還是優(yōu)先錄取的潛規(guī)則，請(qǐng)想一想那些明知要被淘汰，依舊無(wú)奈奔跑的“申請(qǐng)者”。

正如哈佛大學(xué)本科學(xué)院院長(zhǎng)所說(shuō)：我非常知道，歷史有一天會(huì)公正的看待今天我們所做的事情，我想這就是我們反復(fù)問(wèn)自己的原因。

我們要怎樣才能做得更好？

我們?nèi)绾巫兊酶�好�?/b>