“于歡案”看眾生，到底怎樣才算“正當(dāng)防衛(wèi)”?

【定制留學(xué)專屬規(guī)劃，提升名校入讀幾率】

一直在思考卻得不到結(jié)論的小編說：

連日來占據(jù)各大媒體網(wǎng)絡(luò)平臺的頭條都是山東聊城的“于歡案”。于歡和他的母親因遭到高利貸極端手段的催債，于歡拿水果刀捅向逼債者，導(dǎo)致1死3傷。聊城中級人民法院一審判處于歡無期徒刑。因為這一案件原情和這個判決結(jié)果，遭到很多人的強烈抗議，認為不公。其實在國外，也有類似相同的案子。

1984年，路易斯安納州發(fā)生了一件令人發(fā)指的強奸幼童案。當(dāng)?shù)匚漯^的空手道教練Jeffrey Doucet,綁架了當(dāng)時年僅10歲的Jody Plauche整整9天時間，并對Jody進行了性侵。不僅如此，案件調(diào)查后進一步發(fā)現(xiàn)，在過去的一年里，Jeffrey Doucet都對Jody進行了不同程度的性侵。這件事情對小Jody一家人帶來了不可磨滅的傷害，Jody的父親Leon Grey Plauche痛苦不堪，無法原諒那個暴徒對自己孩子做出的事情。

1984年3月16日，Grey帶著一把38口徑的左輪手槍，偽裝埋伏在機場的付費電話亭旁，當(dāng)嫌犯被押送經(jīng)過他身邊的時候，他突然轉(zhuǎn)身，對著嫌犯的頭毫不猶豫地開槍。

然而，法院的判決卻出乎意料。

最初，法院對Gary的判決是二級謀殺，但在眾多民眾和媒體的請愿和施壓之下，加上心理專家對Gary的心理狀況評估，最終，法院將罪名降為誤殺。接下來又在各種衡量之下，法院判處Gary5年緩刑和300小時的社區(qū)服務(wù)。

這個案子的法官表示：這是一位憤怒的父親為了兒子而犯的罪行，把它送進監(jiān)獄，不會對任何人有好處。而我不認為他之后會再犯罪，因此予以輕判。

面對自己慘遭不幸的孩子 ，作為一個父親他無法保持理性。但幸運的是，法律最終還是與人性站在了一起。

事實上，在這個案件中“何為正當(dāng)防衛(wèi)”的話題也正正當(dāng)當(dāng)?shù)奶幵谳浾摰娘L(fēng)口浪尖。

我國法律是這么定義“正當(dāng)防衛(wèi)”的：根據(jù)刑法第20條的規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，采取對不法侵害人造成損害的方法，制止不法侵害的行為。

那么，其他國家對于“正當(dāng)防衛(wèi)”的定義又是怎么樣的呢?

小編整理了幾個國家，希望小伙伴們能了解起來，一旦在國外遇到侵害自身安危時，可以用法律手段保護自己，維護自己利益。

澳洲： 預(yù)約名師，定制澳洲留學(xué)方案

澳洲刑法第418條明確規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)可以免除刑事責(zé)任。

構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的條件：

● 是為自己或他人利益

● 為防止或阻止任何非法的限制人身自由加以限制

● 為保護財產(chǎn)免收受非法侵占、竊取、破壞等

● 為防止刑事程度的非法侵入自己的土地，或者為了驅(qū)逐他人非法侵入自己的土地。

● 為他人利益見義勇為，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

但絕不可過度防衛(wèi)，在對方停止侵害行為或者喪失侵害行為，就不可以私力打傷致死對方。

英國： 預(yù)約名師，定制英國留學(xué)方案

在英國法中，其實是沒有“正當(dāng)防衛(wèi)”這個說辭。但到1967年，英國刑事法規(guī)定，為了制止罪犯、逮捕或者協(xié)助逮捕罪犯時，可以使用合理的武力。但值得注意的是，對于什么是“合理的武力”，英法律沒有具體的規(guī)定。

美國： 預(yù)約名師，定制美國留學(xué)方案

美國的自身防衛(wèi)和防衛(wèi)他人只能適用于防衛(wèi)人抵制不法的暴力侵害。在防衛(wèi)財產(chǎn)的問題上,如果防衛(wèi)人在有時間報警的情況下,不允許自己運用暴力的方式進行防衛(wèi)。

美國刑法規(guī)定有一條：‘’防衛(wèi)人或他人處在非法的身體侵害的緊迫危險之中”是正當(dāng)防衛(wèi)。美國這種common law的法系核心思想是“講道理”，也就是我們常說的“維護社會核心價值觀”，設(shè)立陪審團的意義也就在此。

最后，在無法得知“于歡案”全部案件信息的情況下，輿論至此，新姐不想去多作評論。我相信我們都希望能夠有一個公正慎重的審判，不去枉顧事實，也不惡意引導(dǎo)輿論綁架司法。

 推薦閱讀：

了解更多留學(xué)信息，歡迎撥打新通教育免費熱線電話：400-618-8866