SAT語法解題三部曲之“剔魚骨”

SAT語法題救星——“殺魚法”

不少同學(xué)在備考時都會發(fā)現(xiàn)SAT語法部分是一個重點加難點。誠然，橫跨兩個Section，49道語法試題，在題量和難度上是對考生的雙重考驗。但是經(jīng)過大量的練習(xí)和總結(jié)歸納，我們可以得出結(jié)論，SAT語法題并不是無法攻克的，甚至，我們可以發(fā)展出一個通用法則，適用于幾乎所有的試題。

所謂通用法則，就是用固定的思路去解題目�？此坪唵危�但只要能掌握好，就可以解決大部分的SAT題目。我們把它稱為“殺魚法”。

第一步：剔魚骨

考生應(yīng)在拿到一個SAT語法題后，在迅速了解其大意的基礎(chǔ)上，看是否有句子完整性問題、絕對搭配錯誤。句子完整性問題比較簡單，請看以下例子，題目來源于2011年5月SAT真題。

Using a technique known as "camera trapping," biologists place cameras in highly remote and ecologically sensitive places to look for animals feared to be extinct.

這句話從單詞量和長度都體現(xiàn)了SAT語法題的一般水平。很多同學(xué)會被它長難句的表現(xiàn)蒙騙，但我們可以從句子主干，也就是我所說的“魚骨”作為突破口。SAT語法題中的完整句必然包括三個成分，主語、謂語、賓語。換句話說，我們要在一句長句中，剔除出修飾成分，僅保留最主干的部分，這就是“剔魚骨”。在上句中，

很明顯，剔除了所有修飾成分的句子主干是biologists place cameras in places. 這樣，我們就可以分析長句中的其他成分了。解析如下：

從分析來看，原文無論從本身句子結(jié)構(gòu)，還是各種成分的搭配都不存在語法錯誤。故本句即為正確選項。

 　 或撥打400-077-0188，咨詢雅思考試疑難

絕對搭配，即這種詞匯是不會在英文中有另外的用法的，請大家注意我說的“絕對”二字。我們頭腦中有很多慣用語，都是相對搭配，這些搭配是正確的，但是不能因為它而扔掉正確的選項。請看例題，題目來源于2011年5月真題。

The Palace of Versailles, which derived much of its spectacular effect from its profusion of mirrors, were being built at a time when few people could afford even one glass mirror.

我們請立即著眼于were being built這個部分，請注意，在SAT語法考試中，接近90%的情況使用being是錯誤的，原因很簡單，簡潔原則，were being built的含義完全可以用were built表達(dá)。所以當(dāng)我們看到were being built這樣的搭配，不符合我們絕對慣用語的原則。那么這個選項立即就可以刪去了。當(dāng)然，有眼尖的同學(xué)會發(fā)先，were being built這個表達(dá)還存在主謂不一致的錯誤，好，那么我們來找出這句話的主干。

The Palace of Versailles were being built.
    
     主語第三人稱單數(shù)，謂語動詞復(fù)數(shù)，確實是主謂不一致。Yes, you did it!那么這句話的其他修飾成分呢？

OK，通過剔魚骨法，相信備考SAT的考生們已經(jīng)可以從5個選項里剔除至少1-2個選項了。那么接下來的兩個步驟，我將會在接下來的文章中發(fā)布。敬請期待！

推薦閱讀：

          
　　　　　　2014出國考試春季班　　　　　　　　2014托福\雅思SAT\SSAT考試時間