SAT主要考察邏輯推理

中國考試主要考知識的記憶，需要大量的背景知識。比如，中國的填空可能會考“問君能有幾多愁”下一句是什么?如果沒有背過該詩，根據(jù)其邏輯關(guān)系是根本不能推斷出下一句是“恰似一江春水向東流”的，因為這兩句之間根本沒有邏輯關(guān)系。與中國考試不同，美國考試主要考邏輯推理，也叫批判性思維推理。它所有的答案都可以從原文中找出，不需要額外的背景知識，而且也只能從原文中找出。這也體現(xiàn)了SAT考試的公平性。這種思維方式的變換，只要稍加培訓(xùn)，就可以快速掌握。雖然中國的高中沒有類似的培訓(xùn)課程，但是大部分參加過SAT考試的中國高中生都在相應(yīng)的培訓(xùn)機構(gòu)里受過該方面的訓(xùn)練。因此，把考分低僅僅歸結(jié)于缺乏批判性思維，雖然有其合理的因素，但并不合適。 

免費咨詢電話：400-618-0272 

造成SAT分數(shù)低的原因有很多種。考過SAT的同學(xué)都知道，想考好閱讀，一般需要三個前提條件：扎實的基本功、批判性的思維方式、對考題的熟練程度。中國大部分學(xué)生的基本功和美國學(xué)生相差巨大。比如，美國高中生到了12年級(相當于中國高三)，詞匯量一般會有35000至45000個，而中國同級別的學(xué)生詞匯量才僅僅4500個左右，相差8-10倍。而SAT閱讀部分需要大概15000個詞匯，單詞的認識與否在某種程度上決定了中國學(xué)生的分數(shù)。再其次，美國學(xué)生到了12年級，大概都已經(jīng)有幾千個小時的課外閱讀量，而中國高中生真正意義上的英語閱讀量一般不會超過五百個小時。所以，中國高中生無論是在詞匯量還是在閱讀量上，和美國學(xué)生相比，都存在著先天不足。這才是真正中國學(xué)生分數(shù)較低的最根本原因。

免費咨詢電話：400-618-0272 

其實美國學(xué)生的考分并不比非美國考生高。根據(jù)管理考試的委員會2011年公布的報告，美國區(qū)SAT分析閱讀平均成績?yōu)?97，而亞洲區(qū)SAT閱讀平均成績517(中國考生占大多數(shù))。美國學(xué)生長期以來一直受到批判性思維的訓(xùn)練，又有良好的詞匯和閱讀功底，反而最終平均成績還不如亞洲考生，或者說不如中國考生。從這一點上看，僅僅以是否擁有批判性思維訓(xùn)練來判斷成績的高低與否，是不科學(xué)的，或者說至少是不嚴謹?shù)摹?span style="font-family: 黑體">

免費咨詢電話：400-618-0272 

新城中心：溫州市新城大道 311號中通大廈15樓     電話：0577- 88952005

歐洲城中心：溫州市江濱西路 歐洲城中心大樓4樓   電話：0577-88952160、 88806020

大學(xué)城中心： 電話：0577- 86595950  【電 子地圖】

新通溫州官網(wǎng)：   新浪微博請