GRE句子填空題復(fù)習(xí)方法

 詞匯要求更高

雖然在新的GRE中讓同學(xué)們感覺很難的詞匯類比和反義詞選擇題目被取消，但是這并不意味著GRE對(duì)詞匯的要求有明顯的降低。從某種意義上說(shuō)，GRE對(duì)詞匯的考察只是變換了方式，顯得更加科學(xué)罷了。

類比和反義詞考察的取消，減少了詞匯的專業(yè)性，使得考生不再需要記憶一些非常特別和古怪的詞匯，但是對(duì)其他學(xué)術(shù)常規(guī)詞匯的要求更高了。從樣題上看，新的GRE考試把詞匯很好地整合到了填空部分和閱讀部分，尤其在填空中包括了同義詞的辨析、反義詞的辨析、詞匯搭配、詞匯含義精確理解等考察方式，這要求考生在對(duì)詞匯進(jìn)行學(xué)習(xí)的時(shí)候不僅僅是掌握詞匯的意思，對(duì)于一些詞匯的用法，詞匯的內(nèi)涵都需要有進(jìn)一步的了解。

邏輯關(guān)系更明確

按照ETS對(duì)新GRE的說(shuō)明和闡述，新GRE考試將更加強(qiáng)調(diào)對(duì)邏輯推理的考察，這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在原邏輯推理單題的再次出現(xiàn)，還體現(xiàn)在填空部分更強(qiáng)調(diào)邏輯關(guān)系推導(dǎo)。

從上面的幾個(gè)例子可以看出，GRE填空題更明確了空格所在的邏輯層次，從而明確地為考生進(jìn)行邏輯推斷提供了線索。一方面，這樣的做法要求考生不能忽略每一個(gè)和空格相關(guān)的邏輯環(huán)節(jié);另一方面，題目邏輯層次的穿插和混淆和現(xiàn)行考試相比減少了。