GRE閱讀套路一一分析給你看！

 我走過的最長的路，就是你的“套路”。

其實，GRE閱讀文章中也存在“套路”。只不過，這些套路并不會“坑”你，反而當你面臨文章深陷絕望時，這些套路可以指引你繼續(xù)讀下去。

當我們知道文章將會按照怎樣的套路進行下去時，就相當于是有人把文章內容給劇透了。帶著劇透去看文章，本來看不懂，現(xiàn)在也能看懂了;本來看的慢，現(xiàn)在也能讀快了。

GRE閱讀文章縱使千變萬化，但無非就是三部分內容的組合：老觀點、新觀點和作者對新觀點的評價。

“1+2+3”模式

這類文章內容最充實，是GRE文章的完全體(線下80篇課程中的80與81篇都是這類模式)。

這類文章通常會在開始用簡短的語言描述一個老觀點;接下來轉折，提出新觀點;最后再由作者給出針對這一新觀點的評價。

對于此類文章，理解作者給出的評價會決定你對這篇文章的理解。

但因為同學內存小，能堅持到最后部分的人不多。加上句內句間關系差，早被前面兩部分的轉折以及內部的讓步搞得頭暈目眩。

“1+2”模式

這種模式省去了作者對于新觀點所做的評價。

這類文章的常見寫法是第一句用一個過去的時間引出一個老觀點，接下來發(fā)生一次句間取反，引出新觀點。之后針對新觀點進行一些列的闡述。

對于這種模式，文章的主旨就是新觀點。

“2+3”模式

這類文章看不出新老觀點的對比，只存在一個觀點以及作者對它的評價。

評價往往是有保留的同意(qualified approval)。

怎么樣，3種套路你了解了嗎?

具體的案例可咨詢我們的老師！

 看完這些假如你還有疑問，不妨點擊下面圖標，與在線教師單獨溝通↓↓ 

你可能還想看：