2015年11月16日GMAT作文機經(jīng)

2015-11-16更新GMAT作文機經(jīng)

　　46.城市巴士提價

　　>>> 考古

　　V1

　　就是關于bus systerm 的作文 說的是bus systerm fares不夠cover costs 然后就說要削減不盈利的線路。但是削減了會使riders更加不變。 如果削減路線的趨勢持續(xù)下去 那么整個bus systerm就會shut down。 所以為了riders的利益還是什么… 政府就要給足夠的fares支持維持bus systerm……只能記大概了

　　V2

　　bus system is losing money, 應要提高bus fares，而且要減少bus routes的frequency。如果bus system的profit一直持續(xù)減少，就會shut down bus system，人們出行就會不方便。為了有利可圖，應該提高票價。

　　V3

　　我今天考的也是降低bus fare, No. 16 那題。再提供一個弱點。作者只考慮了兩個辦法來降低bus system的虧損：取消線路和提高票價。忽略了別的辦法。

　　V4.

    城市巴士系統(tǒng)不盈利. 導致有的線路縮減, 有的即將停止. 長此以往整個巴士系統(tǒng)就會被關閉. 很多人乘坐巴士, 關閉后會對眾多人造成不便. 所以為了眾多乘車人的利益, 應該提高巴士票價格, 以保證巴士系統(tǒng)正常運營.

　　V5.

    政府取消bus routes市的bus system的收入沒法補足成本，所以越來越多bus線路停運，不停運的線路也減少了�？康膕top數(shù)量。作者提出要提高bus fares來增加funding，這樣就能解決問題。(攻擊點：提高bus fares未必帶來融資，passengers可能不買賬轉(zhuǎn)而放棄bus去使用其他public transportation;提高bus fares未必就是最優(yōu)的，因為可能是bus本身的operating inefficiency導致incurred costs過高，這樣的話分析成本并減少成本才是最優(yōu)的)

 如有疑問，歡迎聯(lián)系在線老師，或撥打新通教育免費熱線。 

　　>>> 參考思路

　　1. 因果關系：取消�？空净蚓�路不一定就導致accessible destinations減少，因為可以在現(xiàn)有重合線路上增加停靠站。

　　2. 錯誤假設：即采取縮減線路措施將導致整個巴士系統(tǒng)崩潰。巴士有其不可替代性，該坐公交的人還是會坐公交，因為地鐵線路少，出租車貴，自行車慢云云。

　　3. 無根據(jù)假設：提高票價就一定能保持收支平衡缺乏證據(jù)，票價上漲可能會導致一些乘客選擇其他的交通工具。

　　4. 政府決策時要考慮成本和收益，如果在公交上花費太多可能會影響其他基礎設施的建設等。

　　47. CEO建議(考古)

　　本月原始

　　V1:是一個公司的CEO給CFO的信。這個firm是搞租賃地產(chǎn)的。CEO 說過去十年租賃率上漲了4%，而且92%的房子都租出去了。由此他說這個市場還沒有飽和(underserved)，決定開發(fā)兩套 apartment buliding complex. 開發(fā)之后正好可以使得當?shù)氐淖赓U房上升4%，independt of other building and firm(這句沒理解好，當時覺得是其他公司不開發(fā)的情況下，會上漲4%)。又因為他覺得increasing會持續(xù)，所以可以增加利潤。

　　比較好反駁。1。十年之內(nèi)上漲以后不一定上漲，錯誤類比 2. 其他因素，比如經(jīng)濟危機，政府出臺政策會影響市場 3. 其他公司不一定不開發(fā)，開發(fā)了就會過飽和，產(chǎn)生競爭，壓低價格，成本本身高的話，利潤可能為負。 4. CEO認為的increase會持續(xù)沒有證據(jù)證明 ，一開始的市場不飽和也不能證明，92%已經(jīng)很高了，人口不增加的話，租賃率也不會上升。點擊查看

　　>>> 考古

　　V1

　　一家地產(chǎn)公司(Rental Unit Company)的CEO給CFO寫的信：

　　本市的出租房(Rental Unit)總數(shù)量在過去10年都以每年4%的速度增長，而且occupancy rate一直都保持在92%，這可以說明本市在未來會經(jīng)濟更加繁榮，而且對于new residence的吸引力(Attractiveness)會更高。因此我決定明年要啟動建造兩棟新的appartment building來出租，這兩棟building能cover增長的那4%的份額，因此一定能夠給公司帶來更多的profit

　　思路：

　　1. 過去10年的數(shù)據(jù)is limited whthin the time range in the past, 不能說明未來還會持續(xù)
　　2. 經(jīng)濟繁榮以及對新居民的吸引力要看很多的因素，只通過租房數(shù)據(jù)來判斷顯然忽略了其他的因素
　　3. 新蓋兩棟房子把那4%的growth都占了，意味著一旦其他公司也新建，市場競爭就會很激烈，不一定能賺錢
　　4. profit的老生常談啦，要看revenue-cost的具體數(shù)字

　　>>> 參考思路

　　1.數(shù)據(jù)有效性：4%和90%的數(shù)據(jù)是哪里得出的，沒有提到其他任何可參考的東西。
　　2.錯誤因果：rental units 的增長和rental units的占有率并不代表經(jīng)濟就是發(fā)展迅速，房地產(chǎn)市場繁榮。可能和房價等其他因素相關。
　　3.無根據(jù)假設：沒有提到建造buiding的cost等因素，無端假設說建造兩個buiding就可以填補4%的空缺。
　　4. profit的老生常談啦，要看revenue-cost的具體數(shù)字
　　5. 過去10年的數(shù)據(jù)is limited whthin the time range in the past, 不能說明未來還會持續(xù)

　　48. 小島舉辦足球賽(考古)

　　>>> 考古

　　V1

    是說一個小島五年前舉行過一場足球賽,在接下來的幾年里面旅游人數(shù)增加了 25%, 所 以 arguer 認為要再舉行一場盛大的 sporting event,這一定能促進旅游發(fā)展而且對小島的 經(jīng)濟有好處!!!
　　1. 足球賽和旅游人數(shù)增加之間不一定有因果; 2. 旅游人數(shù)增加是因為別的原因; 3. 幾年 前的和現(xiàn)在的情況不一樣; 4.舉辦 event 的 cost 未知,不一定 benefit 經(jīng)濟。

　　V2B

    城市 host events 的 argument 是一個 office 的官員寫給貌似旅游部門的 memo,主 要內(nèi)容是因為 B 城市(覺得好像翻譯應該是巴西吧)在 5 年前 hosted a major soccer competition. 然后在隨后的三年里 the number of tourists increased 25%。所以他們向 該部門建議,host another sport event 來吸引游客,然后就能夠通過吸引更多的游客來 提高該市的經(jīng)濟了。

　　>>> 參考思路

　　1. 時地全等:五年前舉行過一次足球賽繼而接下來的幾年里面旅游人數(shù)增加 25%,但是這 并不代表現(xiàn)在還能吸引游客。舉例可以說全球經(jīng)濟不好,旅游的人數(shù)可能會減少,或者當?shù)?治安不佳,旅客反而減少了。
　　2. 錯誤因果:辦足球賽和旅游人數(shù)上升這兩個事件沒有必然的因果關系,有可能旅游人數(shù) 上升是因為其他因素,例如這個小島開發(fā)了新的旅游項目從而吸引了更多顧客。
　　3. 無關假設:舉辦盛大的 sporting event 并不一定能帶來客觀的經(jīng)濟效益,盡管有這個可 能性,但是如果舉辦活動的 cost 很高,賺得的錢無法 cover 很高的 cost 也同樣不可行。

       微信“掃一掃”，考試資訊早知道。真題機經(jīng)、考前預測、精準題庫、地道解析，應有盡有。
        關注“新通學霸團”回復“姓名+電話”即享20元話費。