綜合寫作
【閱讀】
鯡魚是一種經(jīng)濟魚類，然而現(xiàn)在,在某個 bay，鯡魚的數(shù)量大大下降，政府建議說應(yīng)該限制鯡魚的捕撈。文章反駁說這種說法達不到效果，原因有三：
【1】政府沒有考慮到鯡魚的 predator，有一種魚吃掉了很大數(shù)量的鯡魚，這才是鯡魚數(shù)量下降的主要原因，所以應(yīng)該控制鯡魚的捕食者的數(shù)量。
【2】鯡魚是 livestock 和 poultry 的主要蛋白質(zhì)來源，如果限制了捕撈，那么很多 farm 就得不到蛋白質(zhì)來源，從而受到影響。
【3】fishing limit 還會減少很多就業(yè)崗位，很多鯡魚的捕撈者，加工者和交易商會因為鯡魚產(chǎn)業(yè)的蕭條而失去工作，這個產(chǎn)業(yè)提供了本地區(qū)的大多數(shù)就業(yè)機會，整個地區(qū)的經(jīng)濟會因此受到影響。
【聽力反駁】
【1】鯡魚的 predator 是 part of the whole ecosystem，它的存在使很多其他種類的魚的數(shù)量 under control。所以更好的做法還是限制捕撈，不要 disturb the balance of environment
【2】作為蛋白質(zhì)來源，鯡魚可以被 soybean 所替代。因為大豆對于 livestock和 poultry 來說也是很好的蛋白質(zhì)來源并且大豆供給充足。Farm 根本不會受限制捕撈的影響。
【3】文中說經(jīng)濟會受影響真是目光短淺。這種 fishing limit 只是 temporary 的，目的只是為了讓鯡魚數(shù)量回到正常水平，一旦回到了正常水平，漁業(yè)又可以繁榮發(fā)展起來。如果現(xiàn)在不限制捕撈，以后整個經(jīng)濟才會真正的 collapse。
