備考指南：新GRE寫作思路之正反立論

新GRE寫作是如何從正反兩個方面切入，搭建文章框架組織內(nèi)容？這里有一個如何對題目進行分析的問題。

比如，就那位復旦大學的同學他10.23的抽到的那道題而言，它就是一道“建議類”的題目，也就是說，題目是給出了一個建議“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”，需要我們對這個建議進行分析(Analyze)。

對建議類題目，總結的分析切入點有三點：

(1)題目中的建議可行性如何？

(2)如果實施題目中的建議，是否會導致同初始目的相矛盾或其它荒謬的結果？

(3)有無替代或折衷方案？

依照這三個分析切入點，我們可以對這道建議類題目分析如下：

(1)題目中的建議可行性如何？題目中的建議不可行，因為論者已經(jīng)將問題過于簡單化了。在沒有搞清楚什么是正義和不正義，以及該采取何種程序來捍衛(wèi)正義、消除不正義之前，題目中的建議很可能會導致這樣的結果：堅持了不正義的法律、破壞了正義的法律。

(2)如果實施題目中的建議，是否會導致同初始目的相矛盾或其它荒謬的結果？簡單地說“Every individual in a society has a responsibility to obey just laws and to disobey and resist unjust laws”只能導致無政府狀態(tài)(anarchy)。

(3)有無替代或折衷方案？正義的實現(xiàn)以及非正義的消除，都有賴于：其一，人們對正義含義的共識；其二，實現(xiàn)正義和消除非正義的程序。否則，不可能有真正的正義。

然后，在按照“正、反、合”的框架把分析內(nèi)容組織起來，我們就得到了一個完美的寫作題綱：

論點：正義的實現(xiàn)有賴于人們對正義的共識，以及一個可靠的法律程序

正：

理論上或者觀念上講，題目中的建議是合理的。畢竟，行動上的正義開始于理念中的正義(Justice in action starts from justice in conception)。任何事實上和行動上的正義和非正義，首先在于人們對之于觀念上的認同。要消除非正義，人們必先在觀念上確認其屬于非正義；同理，若要人們?nèi)�實施某種所謂的“正義”，必先要人們在觀念上高度認同其正義性。所以，在觀念層面上，人人都有服從正義、抵制和反對非正義的必要和自由。

新通濟南金牌名師↓ 

★撥打4006180272免費咨詢即送三重大禮！★

【第1重】價值288元�？�

【第2重】價值88元通關秘籍（詞匯書）

【第3重】360隨身WiFi（數(shù)量有限，先到先得）

點擊查看新通外語濟南分校首頁↓