2014年8月GMAT閱讀機(jī)經(jīng)匯總來啦!備考中的小伙伴們抽空看看吧,或許你能有大收獲哦!
失業(yè)率和通脹率
【V1】
我遇到的長閱讀是inflation和unemployment的關(guān)系
第一段闡述了傳統(tǒng)上認(rèn)為的兩者的關(guān)系,但是調(diào)查發(fā)現(xiàn)并不是expect的那樣
第二段闡述了traditional economist 的解釋以及new economist的解釋,new派主要focus在技術(shù)的進(jìn)步以及員工的insecure上。
【V2】
講n什么的失業(yè)率是不使通貨膨脹加速的,第一段都是概念定義。然后說這個(gè)在某個(gè)時(shí)候和現(xiàn)實(shí)不服了。人們提出新經(jīng)濟(jì)學(xué)。傳統(tǒng)的試圖提出一下因素來解釋,但是文章說這些因素有的不是暫時(shí)的,有的又怎么了。新經(jīng)濟(jì)學(xué)的人提出兩種tendency,一種是新技術(shù)怎么怎么了一種是employee 沒有對工作的security
【V3】
有一篇是講社會(huì)失業(yè)率和通貨膨脹率之間的關(guān)系的,大概是說傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為當(dāng)失業(yè)率下降到一定程度后,通貨膨脹率會(huì)開始飆升。因此有一個(gè)叫“非通脹加速下的失業(yè)率(NAIRU)”的概念,即當(dāng)實(shí)際失業(yè)率低于NAIRU時(shí),社會(huì)通脹率會(huì)顯著上升。然而美國在上世紀(jì)90年代(好像是1996-1999年)卻持續(xù)出現(xiàn)實(shí)際失業(yè)率低于理論NAIRU,而通脹率也持續(xù)下降的狀況。因此產(chǎn)生了一個(gè)新經(jīng)濟(jì)學(xué)派,質(zhì)疑NAIRU理論的有效性,并對這一違背NAIRU定則的現(xiàn)象進(jìn)行解釋(從技術(shù)進(jìn)步和勞工就業(yè)安全度的角度進(jìn)行解釋)。而傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家依舊認(rèn)為這一現(xiàn)象不能對NAIRU的有效性構(gòu)成威脅,因?yàn)閤xxx原因(這里我不太記得了,大概有4個(gè)原因吧,有一題考了這些原因的)。
【V4】
失業(yè)率和通脹的關(guān)系(很長的一篇)第一段先說經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般發(fā)現(xiàn)失業(yè)率低的時(shí)候,公司給的wage會(huì)比較高,造成物價(jià)升高,通脹增加,然后經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一個(gè)指數(shù)來表達(dá)失業(yè)率和通脹的關(guān)系(這里特別注意要看懂文章的邏輯,不然題目會(huì)做不出來,我的理解就是失業(yè)率低,公司要想招人,那肯定會(huì)比較難,因?yàn)榇龢I(yè)青年少呀,所以就只能提高工資吸引人們跳槽,就間接造成了通脹),第二段說后來人們發(fā)現(xiàn)在某個(gè)時(shí)期之后會(huì)出現(xiàn)失業(yè)率和通脹率都低的情況,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為這個(gè)現(xiàn)象對傳統(tǒng)的那個(gè)指數(shù)概念沒有影響,因?yàn)槟莻(gè)時(shí)期有特殊性,是受到匯率啊,政府政策啊,人們對通脹水平的預(yù)期,計(jì)算方法啊各種的影響,但是新一派經(jīng)濟(jì)學(xué)家覺得這個(gè)現(xiàn)象是對那個(gè)指數(shù)概念的挑戰(zhàn)(也就是想推翻之前的觀念吧)
這篇題目有點(diǎn)難,不過我腦子又不記得題目了TT(文章看懂了會(huì)記得內(nèi)容,題目都是根據(jù)文章看懂之后的理解來選的,所以大家勿拍我)
【V5】
此處要注意考古里面的Q2問題except題我感覺不是health care成本啊因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀點(diǎn)也都提到了,糾結(jié)半天我就選了新經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)的A就是說人們對不安全的信心
【V6】
有一道jj上說選health care的,那個(gè)選項(xiàng)是錯(cuò)的,health care文章里有提到(考試文章還是要掃一眼,不能全靠jj秒選)其他題目jj都很全了差不多。
【V7】
主題:對失業(yè)率與通脹率成反比的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象出現(xiàn)的反例情況的兩種解釋
關(guān)鍵詞:unemployment, inflation, NAIRU
傳統(tǒng)觀點(diǎn):失業(yè)率與通脹率成反比。提出NAIRU理論。美國1990s失業(yè)率與通脹率同時(shí)下降的現(xiàn)象是暫時(shí)的。
現(xiàn)代觀點(diǎn):質(zhì)疑NAIRU理論。1990s失業(yè)率與通脹率同時(shí)下降是因?yàn)榭萍歼M(jìn)步&員工為追求安全感而在工資上做出了妥協(xié)。
每段大意:(長篇)
第1段:介紹傳統(tǒng)觀點(diǎn):失業(yè)率和通脹率的反比關(guān)系,NAIRU;給出一個(gè)與傳統(tǒng)觀點(diǎn)不符的現(xiàn)象
一種傳統(tǒng)的理論認(rèn)為失業(yè)率像其它商品一樣,反映了勞動(dòng)力市場的供需情況,lower unemployment rate,證明勞動(dòng)力需求增加,員工工資就會(huì)增加,就會(huì)引起通貨膨脹/higher inflation rate。
這個(gè)傳統(tǒng)觀點(diǎn)有個(gè)概念,自然失業(yè)率(NAIRU,non accelerating inflation rate of unemployment)。給出定義:這個(gè) NAIRU 是用來找在inflationstable時(shí)的unemployment的,是計(jì)算兩者關(guān)系的。經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望通過這個(gè)關(guān)系式找出失業(yè)率下降到何種程度不會(huì)引起通貨膨脹,最后算出來是6%。
但是傳統(tǒng)觀點(diǎn)在某段時(shí)間與事實(shí)不符: 美國1990s失業(yè)率下降,通脹也下降。有一個(gè)時(shí)間段美國的失業(yè)率和通脹率并沒有呈現(xiàn)出該理論預(yù)期的相關(guān)性,違背了 NAIRU 理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們甚至一直因?yàn)檫@種現(xiàn)象調(diào)低NAIRU,并且還說什么New Economy是不是要到來了。
第2段:傳統(tǒng)觀點(diǎn)和現(xiàn)代觀點(diǎn)對1段中現(xiàn)象的解釋
兩個(gè)觀點(diǎn)所認(rèn)為的對model的影響因素:
l 傳統(tǒng)觀點(diǎn)(NAIRU/traditional economists)認(rèn)為這些變化是臨時(shí)的(transitory)(Q3),這一現(xiàn)象不能對NAIRU的有效性構(gòu)成威脅。并解釋了許多因素影響了預(yù)測,比如aging of workers(因?yàn)槟昙o(jì)大的workers的失業(yè)率高)、計(jì)算方法的變化、currency strength、health care、政府政策、人們對通脹水平的預(yù)期等幾個(gè)原因。(Q2)
l 現(xiàn)代觀點(diǎn)(New/moderneconomy/Classical/Keynesian/economists)質(zhì)疑NAIRU理論的有效性,并對這一違背NAIRU定則的現(xiàn)象進(jìn)行解釋:
(1) 技術(shù)進(jìn)步(technology)提高了效率并根本降低了商品的成本;
(2) 由失業(yè)率低帶來的企業(yè)重組(restructure)等變化使得員工沒有安全感(insecurity),因此在找工作的時(shí)候就更加注重這個(gè)工作帶給他的安全感(security),所以現(xiàn)金形式的收入下降了/在收入上會(huì)做出妥協(xié)。
文章類型:觀點(diǎn)對比
出題點(diǎn)/題目:
1. Main idea
2. 以下哪個(gè)不是影響因素/下列哪些因素沒有在文章提到過?
3. Highlight題:高亮了 tradition,問哪個(gè)選項(xiàng)是傳統(tǒng)觀點(diǎn)的看法?
跟 transitory 有關(guān)
4. 關(guān)于員工security 的問題
5. 下列選項(xiàng)哪一個(gè)可以undermine 最后一句話?/哪一個(gè)會(huì)削弱反駁的觀點(diǎn)?
還不過癮?在線獲得更多GMAT機(jī)經(jīng)>>>猛戳這里
【V8】
文章內(nèi)容機(jī)經(jīng)很全了 可是我不熟啊 淚牛滿面 一萬匹草泥馬心中奔騰而過啊。。。
1.主旨題 記得選 alternative explanation
2. EXCEPT題 我記得有health care、job security、older worker神馬神馬(這些都是文章里提到過的)應(yīng)該在第二段一半不到的地方有很多列舉
3.高亮那部分后面有個(gè)詞transitory 我也記得JJ里說 可是尼瑪不是選項(xiàng)里有事在文章里啊 淚奔。。。選項(xiàng)我選了第一個(gè) 這是一個(gè)暫時(shí)的temporary的現(xiàn)象不是funder神馬
4.undermine 還好我記得JJ 我選了 科技一直會(huì)進(jìn)步 Q1 高亮了 tradition,問哪個(gè)選項(xiàng)是傳統(tǒng)觀點(diǎn)的看法?(Highlight)
答案是說傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為這個(gè)現(xiàn)象就是暫時(shí)性的(temporary)
Q2:undermine 最后一句話。/哪一個(gè)會(huì)削弱反駁的觀點(diǎn)?
技術(shù)不會(huì)永遠(yuǎn)進(jìn)步。
選的是一個(gè)說公司的 productivity will not increase infinitely。
【V10】
失業(yè)率和通脹率,一屏半,內(nèi)容寂靜里都有,考的問題,1. traditional economist贊同哪一點(diǎn),我選這個(gè)改變時(shí)暫時(shí)的,不會(huì)影響到以后的預(yù)測 2. New economist贊同那點(diǎn),我選了帶insecurity的好像,定位第二段后半部分,有三個(gè)選項(xiàng)里提到了traditional的解釋,剩下兩個(gè)都是相關(guān)內(nèi)容,糾結(jié)了一下 3.文章沒有提到哪個(gè)可能是低通脹低失業(yè)率的解釋,選的traditional economist reevaluate....4.undermine new economist, 選productivity will not increase infinitely.
【V11】
內(nèi)容都差不多,回憶考題
1.以下哪個(gè)不是老觀點(diǎn)對于NAIRU理論失效的解釋?
答案:reevaluation of NAIRU health care
2.高亮老觀點(diǎn),問下列哪個(gè)選項(xiàng)是老觀點(diǎn)?
答案:選A,同義替換,是temporary phenomenon 。。。。。。
3.削弱neweconomist的觀點(diǎn)
答案:productivity will not increase infinitely
確定這個(gè)答案,因?yàn)?我歸納新經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點(diǎn))新經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為:increased employee productivity,XXX(這里還有一個(gè),忘了) and 人們對工作環(huán)境的insecurity使得通脹率低,如果削弱的話,肯定是productivity不能無限制的增加
【V12】
共兩段,第一段介紹傳統(tǒng)的理論;第二段是新的理論。
Question:
1.新的理論與傳統(tǒng)理論的不同(或者說,新的理論加入考慮了哪個(gè)因素)?
2. 忘了是傳統(tǒng)的理論還是新的理論支持/同意以下哪個(gè)說法?
溫馨提醒:如果您仍有關(guān)于GMAT方面的疑問,可撥打新通全國免費(fèi)咨詢熱線:400-618-0272,或通過【在線咨詢】向新通專家提問,我們會(huì)有專業(yè)老師為您一一解答。新通南京外語學(xué)校老師提示對于GMAT培訓(xùn)一定要選擇正規(guī)機(jī)構(gòu),以免由于師資力量薄弱、教學(xué)系統(tǒng)不規(guī)范以及其他服務(wù)不周等原因,耽誤你寶貴時(shí)間及造成不必要的損失。
咨詢時(shí)間:0:00 ~ 24:00
非咨詢時(shí)間也可留言
咨詢時(shí)間:8:00 ~ 24:00
根據(jù)您提供的信息
新通留學(xué)專業(yè)顧問將為您制定專屬選校方案
請保持手機(jī)暢通,注意接聽來電
想要獲取更多考試培訓(xùn)信息,可以通過以下方式聯(lián)系到距離您最近的新通教育;
1、撥打新通教育咨詢熱線:400-618-8866;
2、點(diǎn)擊【立即咨詢】 ,我們會(huì)有課程老師為你解答考試難題;
3、完成以下表單,輕松預(yù)約,預(yù)約獲取定制學(xué)習(xí)方案的機(jī)會(huì)。
*溫馨提示:新通承諾絕不泄露您的個(gè)人信息
近期活動(dòng)